Apelan modificación jurídica al caso Jet Set
La defensa técnica de los hermanos Antonio y Maribel Espaillat solicitó a la Corte de Apelación revocar y declarar nula la resolución mediante la cual fue variada la tipificación jurídica de la acusación en su contra, y ordenar la continuación del juicio bajo la calificación original de “homicidio y golpes y heridas involuntario” prevista en los artículos 319 y 320 del Código Penal.
La resolución recurrida en apelación es la número 042-2026-TRES—00048, y fue emitida el 15 de octubre en curso por el juez Franny Manuel González Castillo de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a solicitud de las los querellantes y familiares de las víctimas de la tragedia ocurrida en el Jet Set.
Argumentos de apelación
La defensa de los hermanos Espaillat, encabezada por Miguel Valerio, alega violación al principio de legalidad penal y seguridad jurídica, inobservancia de las normas procesales del juicio, prejuzgamiento y afectación de la presunción de inocencia y vulneración del derecho de defensa y contradicción.
Argumentan que el citado tribunal aplicó “erróneamente” el artículo 327 del Código Procesal Penal (referido a la advertencia de una nueva calificación no considerada por las partes) y el párrafo III del artículo 328 (sobre ampliación de la acusación por hechos y circunstancias nuevas), a pesar de que los querellantes ya habían discutido y planteado esta calificación en etapas anteriores y de que no existían hechos nuevos en el debate.
Asimismo, denunció que el tribunal hizo un pronunciamiento anticipado al declarar probada la teoría de la acusación de la fiscalía en su vertiente dolosa y al afirmar que los imputados aceptaron el resultado, actuando sin haber escuchado las pruebas de la defensa y vulnerando el estado de inocencia y la imparcialidad judicial.
Alega que además rompió el principio de igualdad entre las partes al conceder turnos de réplica a los acusadores y cerrar los debates de forma abrupta sin permitir la contraréplica de la defensa, además de privar a los imputados de su derecho a la defensa material. En consecuencia además ordenar la continuación del proceso bajo la calificación jurídica original de “homicidio y golpes y heridas voluntarios en un tribunal unipersonal distinto al que dictó la decisión recurrida.
Dolo eventual
El primer tribunal colegiado del Distrito Nacional, presidido por la magistrada Giselle Méndez, fue designado para conocer el juicio de fondo a los hermanos Espaillat bajo la calificación jurídica de “homicidio y golpes y heridas voluntarios con dolo eventual”.