Abogados critican exceso de seguridad y presuntos privilegios en caso judicial en SFM

San Francisco de Macorís. – Un grupo de abogados expresó su preocupación y cuestionó el amplio despliegue de seguridad y los supuestos privilegios otorgados en torno a un caso judicial que se conoce en el Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís, alegando que estas medidas no son habituales para procesos de esta naturaleza.

Los juristas señalaron que la presencia reforzada de agentes policiales, controles estrictos de acceso y otras disposiciones especiales generan inquietud entre los profesionales del derecho y ciudadanos, quienes consideran que todos los imputados deben recibir un trato igualitario ante la justicia, sin distinciones.

Indicaron que este tipo de acciones proyecta una imagen de trato preferencial, lo que podría afectar la percepción de transparencia y equidad en el sistema judicial. En ese sentido, exhortaron a las autoridades a garantizar el respeto a los principios de igualdad y debido proceso, evitando cualquier medida que pueda interpretarse como un privilegio.

Asimismo, manifestaron que el Palacio de Justicia es un espacio público donde debe prevalecer el libre acceso, dentro del marco del orden y la seguridad, pero sin excesos que limiten el ejercicio profesional ni el derecho de los ciudadanos a observar los procesos judiciales.

Hasta el momento, las autoridades no han ofrecido una versión oficial sobre las razones del amplio dispositivo de seguridad implementado en torno al caso. Entretanto, el hecho ha generado comentarios y reacciones entre abogados, familiares de las partes involucradas y ciudadanos presentes en el lugar.